凯恩与姆巴佩之争：进球多是否会让球队受害？

有人问过我：凯恩进球如麻，但职业生涯至今却从未有脱颖而出的正式比赛冠军，为何没人说凯恩的进球会“伤害球队”呢？

这话，到底是想借机讽刺谁呢？我当然猜得到，只是懒得直接点破而已。

首先，咱们得明确一点：凯恩并不是从未拿过冠军。他在上赛季可是跟随拜仁夺得了德甲冠军。

再来看“进球伤害球队”这话怎么说的通？难道说在凯恩加盟前，英格兰队和热刺就是年年称霸，冠军拿到手软？

恰恰相反，凯恩的出现并没有使这些球队的成绩变差。凯恩出道前的几十年里，热刺和英格兰队曾经拿到过什么重要的重量级冠军吗？基本没有吧。

英格兰队，距离上一次夺冠，还是在遥远的1966年世界杯；热刺的话，则更是连上世纪的辉煌都谈不上。

所以说，一直没有的东西，还能怪到凯恩头上，是不是有点说不过去？

再退一步说，凯恩离开热刺以后，也没有看到热刺突然之间拿了冠军吧？反倒是在凯恩加盟拜仁的第一个赛季，因为一点运气欠佳，把奖杯输给了阿隆索执教的勒沃库森。

但第二年呢？凯恩不也带着拜仁又夺回了联赛冠军了吗？这充分说明，凯恩的存在并不存在什么妨碍球队胜利的问题。

更何况，你要说凯恩只会进球不做其他贡献，这就没道理了。凯恩难道只是站在禁区里等着球来，既不防守也不跑动？

他的背身拿球、护球能力极强，回撤组织、争顶作战这些环节，凯恩都有出色的表现。他不仅仅是一个强力中锋，还能胜任组织核心、中场全能手的角色。一名这样的球员，又怎么可能去“伤害”球队呢？

说到底，如果你非要抨击凯恩，那还不如挑些合理的批评来谈，比如他在欧冠和欧洲杯决赛中未能取得进球，这才是真正在关键时刻未能挺身而出的遗憾（尽管这也并不能完全怪到他一个人头上）。但你要说他的进球伤害球队，未免有点强词夺理了。

换句话说，与其借着凯恩的名头转个弯去影射姆巴佩，倒不如坦诚些直接说出来。不过说实话，我也觉得姆巴佩不至于是“进球伤害球队”的人。倘若硬要挑毛病，也许大家会提到他在防守与组织方面稍有欠缺，但这些都和“进球”无关。

归根结底，足坛真的有“进球伤害球队”这么一回事存在吗？恐怕没有吧。

对此，你怎么看？欢迎在评论区留言讨论。